
«Не соглашаясь с принятым решением суда, заместитель прокурора города Киева обратился с апелляционной жалобой, в Киевский апелляционный хозяйственный суд. Апеллянт обратил внимание на то, что письмами Министерства чрезвычайных ситуаций и Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям признавалось наличие задолженности, а не инфляционных потерь и 3% годовых. Кроме того, речь шла о том, что истцом был нарушен срок исковой давности. Изучив все доказательства дела и выслушав доводы сторон, КАХС своим постановлением от 02.02.2015 г. отменил решение Хозяйственного суда города Киева, удовлетворив исковые требования заместителя прокурора. Тем самым, не дав взыскать с государства более 2 млн грн», — говорится в сообщении.




