В прошлых публикациях мы анализировали результаты победителей на этих выборах в парламент от Полтавской области, женщин-кандидатов и кандидатов, которые были участниками АТО. Теперь мы взглянем на некоторые интересные классификации кандидатов. Эта тема на выборах на Полтавщине была крайне актуальна. Они присутствовали на большинстве округов нашей области. Двойник — это лицо, которое имеет такую же фамилию (иногда и имя, а в идеале — ещё и отчество), что и фаворит в округе. Это создаёт «настоящему» кандидату нешуточные трудности, запутывая избирателя.
Такой пример наблюдали по кандидату на 144-м округе Сергею Николаевичу Каплину. Его абсолютный двойник с полным совпадением фамилии, имени и отчества, но который работает и проживает в г. Киеве, баллотировался в Верховную Раду по 146-му округу. И хоть конкуренции они друг другу не составили, однако ситуация довольно живо обсуждалась среди населения, что, безусловно, сыграло на пользу Сергея Каплина (того, что на 144-м). Двойник получил 1,01% или 771 голос.
По 146-му ОВО баллотировались по 2 кандидата с фамилиями Несен (один — молодой частный предприниматель 29-ти лет из г. Киева, другой — местный директор высшего профессионального училища №7) и Перепел (один — представитель торговой компании из г. Хмельницкий, другой — местный предприниматель).
Ещё интереснее ситуация по 147-му ОВО: там баллотировались три кандидата с фамилией Кулинич, и двое из них были Олегами Кулиничами. Один — столичный врач-нейрохирург, второй — рабочий кременчугского завода, и третий — народный депутат. Но даже такие ходы не помогли вырвать победу у фаворита. Если нейрохирург получил 1,93% или 1458 голосов, то рабочий — 1,65% или 1252 голоса. Кулинич-депутат — 21,19% или 15995, то есть победу.
Также по этому округу шли три Коваленко: глава одной райгосадминистрации, юный руководитель «Агентства демократического развития Донбасса» из пгт. Айдар Луганской области и киевский безработный. Но до выборов два последних снялись с выборов (в один и тот же день).
Технические кандидаты
Это лица, которые регистрируются кандидатом в депутаты для того, чтобы расширить возможности другого кандидата. На выборах это было нужно, чтобы с помощью техкандидатов проводить «чёрный пиар» в отношении своих соперников, получать дополнительные квоты на членов УИК и ОИК, отбирать проценты у конкурентов, которые имеют тот же электорат.
Из-за неполной картины по техническим кандидатам по округам Полтавщины, мы не можем назвать их имена. Но, учитывая огромное для нашей области количество кандидатов (на этих выборах — 137 человек, в 2012-м — 90 человек), видим, что их было достаточно.
«Парашютисты»
Это кандидаты, баллотирующиеся на округе, на котором не проживают. Обычно, это люди из Киева, которые в результате определённых договорённостей получили возможность здесь баллотироваться. Полтавщина для них выглядит менее конкурентной средой, чем их родной город. Поэтому у них есть все шансы выиграть. Обычно, после победы, избиратели видят своего кандидата только по телевизору.
На этих выборах мы имели 41 «парашютиста» из 137 кандидатов (согласно данным с сайта ЦИК). Эти люди были «гостями» в своём округе, то есть место проживания кандидата не совпадало с выбранным местом баллотирования.
В нашей следующей публикации мы покажем насколько изменился уровень доверия у избирателей к нынешним победителей гонки за прошедшие два года.
«Аналитический центр развития гражданского общества»
Что Вы думаете об этом? Напишите первым!