27 февраля территориальная комиссия решала – можно или нельзя мэру пить, а также дарить цветы? Решили, что формально можно. Но все-таки “ни-з-з-з-я”! 
Ой, ну какое же несвоевременное решение! Особенно в части цветов, да еще и в канун 8 марта – единственного дня, когда рука гражданина и мужчины тянется за цветами. Останутся теперь барышни без цветов от мэра. Будут грустить. А причиной всему – жалоба.
Кандидат на должность мэра Кременчуга Леонид Куличенко подал в территориальную комиссию жалобу на другого кандидата – Николая Глухова. Господин Куличенко обвиняет господина Глухова в том, что, - пользуясь своей должностью действующего мэра города – тот проводил незаконную предвыборную агитацию. Причем “в особо извращенной форме” – провозглашал тост на встрече с участниками боевых действий и возлагал цветы к памятнику афганцам. Как заявил господин Куличенко, в должностной инструкции мэра не указано, что в его обязанности входит произносить тосты, пить и возлагать цветы. Следовательно, он превысил свои служебные полномочия. Это во-первых! А во-вторых, такие действия мэра, к тому же показанные по телевидению (ТК “Визит”, программа “Пульс власти”) – побуждают избирателей голосовать за него (так считает кандидат Куличенко).
Честно говоря, мы так и не поняли, почему мэр, показанный с бокалом по телевидению, побуждает проголосовать за себя? Вообще-то, когда видишь, как кто-то пьет, хочется и самому выпить. Но не бежать голосовать за пьющего. Впрочем, у Леонида Куличенко собственное виденье проблемы.
Кременчугская территориальная комиссия тоже достаточно оригинально подошла к решению вопроса. Изучив жалобу кандидата Куличенко, члены комиссии вынесли на голосование странное предложение: признать, что мэр действовал в пределах должностных полномочий, закона не нарушал, но все-таки пусть он пойдет в отпуск! При этом комиссия не сослалась ни на одну норму закона, по которой мэр должен идти в отпуск. К тому же дело мэра рассматривали в его отсутствие. Вообще-то, по закону, жалоба на конкретное лицо должна рассматриваться в присутствии этого лица или его представителей. Почему комиссия их не пригласила? Со временем мы об этом узнаем.
Кременчугский Телеграф
Ой, ну какое же несвоевременное решение! Особенно в части цветов, да еще и в канун 8 марта – единственного дня, когда рука гражданина и мужчины тянется за цветами. Останутся теперь барышни без цветов от мэра. Будут грустить. А причиной всему – жалоба.Кандидат на должность мэра Кременчуга Леонид Куличенко подал в территориальную комиссию жалобу на другого кандидата – Николая Глухова. Господин Куличенко обвиняет господина Глухова в том, что, - пользуясь своей должностью действующего мэра города – тот проводил незаконную предвыборную агитацию. Причем “в особо извращенной форме” – провозглашал тост на встрече с участниками боевых действий и возлагал цветы к памятнику афганцам. Как заявил господин Куличенко, в должностной инструкции мэра не указано, что в его обязанности входит произносить тосты, пить и возлагать цветы. Следовательно, он превысил свои служебные полномочия. Это во-первых! А во-вторых, такие действия мэра, к тому же показанные по телевидению (ТК “Визит”, программа “Пульс власти”) – побуждают избирателей голосовать за него (так считает кандидат Куличенко).
Честно говоря, мы так и не поняли, почему мэр, показанный с бокалом по телевидению, побуждает проголосовать за себя? Вообще-то, когда видишь, как кто-то пьет, хочется и самому выпить. Но не бежать голосовать за пьющего. Впрочем, у Леонида Куличенко собственное виденье проблемы.
Кременчугская территориальная комиссия тоже достаточно оригинально подошла к решению вопроса. Изучив жалобу кандидата Куличенко, члены комиссии вынесли на голосование странное предложение: признать, что мэр действовал в пределах должностных полномочий, закона не нарушал, но все-таки пусть он пойдет в отпуск! При этом комиссия не сослалась ни на одну норму закона, по которой мэр должен идти в отпуск. К тому же дело мэра рассматривали в его отсутствие. Вообще-то, по закону, жалоба на конкретное лицо должна рассматриваться в присутствии этого лица или его представителей. Почему комиссия их не пригласила? Со временем мы об этом узнаем.
Кременчугский Телеграф
32 767 постов
Что Вы думаете об этом? Напишите первым!