Первый заместитель мэра Андрей Погребной оценил качество ремонта на мосту на 5 баллов по 12-балльной шкале. Он отметил, что не станет давать и никакой гарантии качества, в отличие от строителей, которые давали за капитальный ремонт моста в 2007-м 10 лет гарантии. Однако, первый вице-мэр оправдывается, мол, такая невысокая оценка нынешней работы ремонтников обусловлена: прежде всего устаревшей техникой дорожно-ремонтно строительного управления — на таком оборудования хороший ремонт уже не сделаешь. Во-вторых, у ремонтников хромает культуры труда: ремонт сделали, а мусор не убрали, жалуется Погребной.
Кстати, нынешний ремонт уникален тем, что он проводился ночью, чтобы избежать заторов автотранспорта. Это обошлось дороже городскому бюджету. За ночную работу дорожным работникам добавили 40% к зарплате. В среднем за смену они получали по 200 грн. Кременчугскому бюджету ремонт покрытия моста в целом стоил более 300 тыс. грн.
Кстати, нынешний ремонт уникален тем, что он проводился ночью, чтобы избежать заторов автотранспорта. Это обошлось дороже городскому бюджету. За ночную работу дорожным работникам добавили 40% к зарплате. В среднем за смену они получали по 200 грн. Кременчугскому бюджету ремонт покрытия моста в целом стоил более 300 тыс. грн.
Что Вы думаете об этом? Напишите первым!