Харьковский апелляционный хозяйственный суд оставил без изменений решение Хозяйственного суда Полтавской области, который в свою очередь удовлетворил исковое заявление Кременчугской местной прокуратуры о признании недействительными п. 2.1 решения сессии Кременчугского горсовета от 3 июля 2015 года и договора аренды нежилого помещения Кременчугской общеобразовательной школы I-III ступеней №17 «Выбор» им. М.Г. Неленя.
Об этом сообщила заместитель руководителя Кременчугской местной прокуратуры Юлия Ребрик. По её словам, в июле 2015 года руководство школы и физическое лицо-предприниматель заключили договор о предоставлении в срочное платное пользование недвижимого имущества, а именно: помещения площадью свыше 186 м2 для обустройства мебельной мастерской.
Однако согласно требованиям Законов Украины «Об образовании», «Об общем среднем образовании» учебные заведения могут быть объектами аренды, но в случаях использования по целевому назначению, то есть для учебно-воспитательного процесса. Таким образом, указанный пункт решения сессии Кременчугского городского совета, которым предоставлено разрешение на заключение договора аренды недвижимого имущества, противоречил действующему законодательству, поэтому в ноябре 2016 года прокуратура обратилась с иском в суд и защитила интересы государства.