» » » Ярошенко считает ввоз нефтепродуктов «Ливелой» законным
19:34 П’ятниця 0 2 402
19:34, П’ятниця, 9 вересня 2011

Ярошенко считает ввоз нефтепродуктов «Ливелой» законным

Министр финансов Украины Федор Ярошенко считает действия «Ливелы» законными. Об этом он заявил сегодня, 9 сентября, выступая в Верховной Раде Украины. Также Ярошенко отметил, что нет законных оснований для подсчёта убытков, которые были нанесены государству от деятельности полтавской компании «Ливела».
«Безакцизный ввоз нефтепродуктов на территорию Украины компанией «Ливела» осуществлялся на основе решения суда, а согласно статье 124 Конституции Украины, все решения принятые судами Украины обязательны для выполнения на всей территории Украины», — заявил Ярошенко.

Напомним, что с инициативой заслушать Кабинет министров по этому вопросу выступил председатель фракции НУ-НС Николай Мартыненко.

«Предложение у нас такое: провести «час правительства» на такую тематику — «Убытки государства от деятельности компании „Ливела“. Причина бездеятельности власти и действия правительства для недопущения безакцизного ввоза товаров в будущем». Это, наверно, компетенция министра финансов», — сказал он.

Депутат напомнил, что своими действиями компания нанесла убытки государству только за 2010 год на 5 млрд грн. В то же время таможня оценила убытки государства от безналогового ввоза нефтепродуктов компанией «Ливела» в 2010 году в 2,892 млрд грн.

Ранее Высший административный суд Украины своим решением от 22 декабря 2010 г. оставил в силе решение Харьковского апелляционного суда от 31 мая 2010 г., которым было закрыто производство по делу о законности ввоза компанией «Ливела» (Полтавская обл.) нефти и нефтепродуктов без уплаты акциза и НДС. Согласно решению, суд отклонил кассационные жалобы Энергетической региональной таможни, Кременчугской объединённой государственной налоговой инспекции в Полтавской области, Государственной налоговой инспекции в г. Полтаве.

Решением Автозаводского районного суда Кременчуга от 19 января 2004 г. украино-польскому предприятию «Тайстра» и её дочерним предприятиям, в том числе «Ливеле», был разрешён ввоз в Украину товаров без уплаты налогов на основании закона «Об иностранных инвестициях» от 1992 г. Постановлением Харьковского апелляционного административного суда от 17 февраля 2010 г. указанное решение суда по иску таможни и Налоговой было отменено. Постановлением Высшего административного суда Украины от 14 апреля 2010 г. постановление Харьковского апелляционного административного суда от 17 февраля 2010 г. отменено, а дело направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение. Постановлением Харьковского апелляционного административного суда от 31 мая 2010 г. апелляционное производство по делу закрыто, поскольку Гостаможня и ГНАУ отказались от своих исковых требований.

«Ливела» ввозила нефтепродукты в Украину с июля по декабрь 2010 года.

Отметим, меморандум между Украиной и Международным валютным фондом от 16 июля 2010 г. содержит норму о пресечении страной сомнительных схем импорта.

Напомним, в начале декабря 2010 г. Президент Украины Виктор Янукович поручил Антимонопольному комитету Украины (АМКУ) разобраться с безналоговым ввозом нефтепродуктов в Украину.

«Ещё одним фактором, повлиявшим на ценообразование, это — ввоз нефтепродуктов по льготному режиму. В пятницу (3 декабря с.г.) поступило поручение Президента, чтобы мы с этой ситуацией разобрались: каким образом со стороны предприятия „Ливела“ ввозились эти нефтепродукты, каковы потери госбюджета и насколько эти льготы «помогли» рынку», — заявил Ю.Кравченко. При этом комитет в кратчайшие сроки изучит этот вопрос, заверил и.о. главы АМКУ Ю.Кравченко. При этом заместитель председателя Полтавской областной государственной администрации Борис Галушко в интервью РБК-Украина ранее заявлял, что присутствие «Ливелы» в Полтавской обл. негативно сказывается на работе местных предприятий.

Со своей стороны председатель временной следственной комиссии Верховной Рады (ВР) Украины по вопросам расследования обстоятельств и последствий деятельности на украинском рынке нефтепродуктов компании «Ливела» и других связанных с ней юридических лиц комиссии, народный депутат от НУ-НС Роман Зварыч 1 июня заявил, что в течение 5,5 лет компания фактически не платила налоги.

«В 2006 г. она заплатила 0 грн., в 2007 — чуть больше — 4 грн., в 2008 — 12,10 грн., в 2009 налоговая вернула «Ливеле» около 12 грн., а в 2010 г. компания „Ливела“ заплатила 20 тыс. 741 грн.», — отметил он.

«Ливела» является дочерней компанией украинско-польского предприятия с иностранными инвестициями «Тайстра». Согласно закону «Об иностранных инвестициях», принятом ещё в 1992 году, предприятия с иностранными инвестициями имели гарантии государства на применение к ним законодательства, действовавшего на момент осуществления инвестиций. В 1992 году в Украине не было законов «О налоге на добавленную стоимость», «Об акцизном сборе», поэтому практически 100% нефтепродуктов, ввезённых в страну до 2003 года, не облагалось налогами. Украинские НПЗ в этот период не могли конкурировать с импортёрами, а общие потери бюджета с 1999 по 2003 год, по данным Минтопэнерго, превысили 3,5 млрд долл. США.

В 2003 г. закон утратил силу, и предприятия с иностранными инвестициями прекратили беспошлинный и безакцизный ввоз товаров в Украину. Но в 2004 г. гражданин Польши Войцех-Януш Беднаж — владелец предприятия с иностранными инвестициями (ПИИ) «Тайстра», который инвестировал в него лишь 400 долл. США, обратился в Автозаводской суд Кременчуга с требованием восстановить действие льгот для его компании.

19 января 2004 г. решением Автозаводского райсуда Кременчуга «Ливелы» был разрешён ввоз в Украину товаров без уплаты налогов на основании закона «Об иностранных инвестициях» от 1992 г.

Как раньше сообщил директор консалтинговой компании «А-95» (Киев), 95 Сергей Куюн, фактическим владельцем «Тайстры» и подконтрольной ей «Ливелы» является нардеп от Партии регионов Владимир Зубик. Сам Зубик опроверг эту информацию.

По данным «А-95», на начало 2011 г. доля безналогового импорта «Ливелой» превысила 50% общего объёма импортного топлива.
 
 

Додати коментар

    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent
    PIN: ----
    В Украине 09:47 Понеділок 0 712 Чи потрібно змінювати документи при перейменуванні вулиць чи населених пунктів? В останній час у багатьох містах змінюють назви вулиць, провулків, населених пунктів тощо. Це породжує питання щодо необхідності оновлення документів. Найчастіше виникає питання щодо зміни реєстрації місця проживання.