С целью прекратить поток постоянной дезинформации со стороны бывшего пресс-секретаря КЗТУ Л. Рубцовой и бывшего директора В.Яворского, наблюдательным советом Кременчугского Завода Технического Углерода принято решение - провести в ближайшее время, открытое заседание Наблюдательного Совета с приглашением акционеров и средств массовой информации. На собрании будут подняты следующие вопросы:
1. Отчет бывшего директора В. Яворского за 2006 год, который он до сих пор не представил собранию акционеров.
2. Причины невыполнения бывшим директором завода требований устава, а также решения акционерного собрания и решения Наблюдательного Совета от 31.08.06.
3. На каком основании и за чей счет были осуществлены работы по обнесению завода железобетонными блоками и колючей проволокой.
И возможно, наконец, мы сможем узнать от М. Балдиса, на самом ли деле он поддерживает В. Яворского, под руководством которого завод являлся убыточным в течении двух лет, оброс теневыми схемами и подставными посредническими фирмами, через которые уводились деньги с предприятия.
И к слову сказать, на 14.11.06 Крюковский районный суд еще не получил никакого решения аппеляционного суда г. Полтавы. Поэтому все разговоры о якобы законных полномочиях Яворского есть не более, чем дезинформация с целью личной выгоды.
Господин Яворский, на собрании с работниками завода 10 ноября убедительно просил последних, искать на территории завода шпионов и подозрительных личностей. Тем самым, нагнетая обстановку. Наградой за это будет поднятие заработной платы в размере 120 гривен. Он, конечно, может пообещать и больше, лишь бы трудящиеся КЗТУ и дальше не выдвигали ему требования прекратить дестабилизировать работу предприятия и не выгнали его из здания заводоуправления вместе с многочисленной охраной. Только есть один нюанс. Как он может, что-либо предпринимать, когда на это нет никаких законных полномочий?
Кременчуг OnLine
1. Отчет бывшего директора В. Яворского за 2006 год, который он до сих пор не представил собранию акционеров.
2. Причины невыполнения бывшим директором завода требований устава, а также решения акционерного собрания и решения Наблюдательного Совета от 31.08.06.
3. На каком основании и за чей счет были осуществлены работы по обнесению завода железобетонными блоками и колючей проволокой.
И возможно, наконец, мы сможем узнать от М. Балдиса, на самом ли деле он поддерживает В. Яворского, под руководством которого завод являлся убыточным в течении двух лет, оброс теневыми схемами и подставными посредническими фирмами, через которые уводились деньги с предприятия.
И к слову сказать, на 14.11.06 Крюковский районный суд еще не получил никакого решения аппеляционного суда г. Полтавы. Поэтому все разговоры о якобы законных полномочиях Яворского есть не более, чем дезинформация с целью личной выгоды.
Господин Яворский, на собрании с работниками завода 10 ноября убедительно просил последних, искать на территории завода шпионов и подозрительных личностей. Тем самым, нагнетая обстановку. Наградой за это будет поднятие заработной платы в размере 120 гривен. Он, конечно, может пообещать и больше, лишь бы трудящиеся КЗТУ и дальше не выдвигали ему требования прекратить дестабилизировать работу предприятия и не выгнали его из здания заводоуправления вместе с многочисленной охраной. Только есть один нюанс. Как он может, что-либо предпринимать, когда на это нет никаких законных полномочий?
Заместитель Главы Наблюдательного Совета КЗТУ, Вировцев В.Ю.
Кременчуг OnLine
Что Вы думаете об этом? Напишите первым!