Нефтяной спор «Татнефти» и «Привата» обернётся многомиллионными потерями для Украины

Но, даже в случае проигрыша, у Игоря Коломойского будет «преимущество» перед соперником: погасить возможные потери он сможет государственными активами.

На днях агентство Bloomberg сообщило об обездвиживании зарубежных активов крупных бизнесменов Украины. В соответствующем решении Лондонского суда от 22 апреля говорится, что аресту подлежат: французская вилла и 20 гектаров земли в Верхней Савойе (Франция) Игоря Коломойского, и несколько объектов недвижимости Геннадия Боголюбова в Лондоне, включая дом на площади Белгравия недалеко от ворот Букингемского дворца. Также под удар попало имущество главы «Укртатнафты» Павла Овчаренко и ситуативного бизнес-партнёра «Привата» — харьковского магната Александра Ярославского, пишет «Укррудпром».

Усилиями этого квартета несколько лет назад структуры российской компании «Татнефть» были вытеснены из состава учредителей совместного предприятия ЗАО «Укртатнафта», которому принадлежит Кременчугский нефтеперерабатывающий завод. Тогда по свежим следам компания Рустама Минниханова с помощью судов пыталась восстановить свой пакет в этом предприятии с 8,3% до прежних 55,7%, но потерпела фиаско. Сейчас у татар вторая попытка. Вышеупомянутое решение Лондонского суда принято в качестве обеспечительной меры в рамках дела о поставках нефти на Кременчугский НПЗ, инициированного «Татнефтью». В частности, в её иске говорится, что она требует возместить $334 млн ущерба и проценты за то, что в 2009 году вышеперечисленные бизнесмены «мошенническим путём» присвоили денежные средства, причитавшиеся ей за сырьё, поставленное на украинский завод.

Поскольку этот процесс будет определяться судом, не избалованным увесистыми аргументами, предсказать имя его победителя сейчас невозможно. Правда, если принять во внимание бекграунд прошлых лет, шансов у «Татнефти» всё-таки побольше. Речь идёт о решении международного арбитража от июля 2014 года, обязавшего государство Украина выплатить российской нефтяной компании $112 млн компенсации «за насильственный захват» «Укртатнефти».

Пока что это решение не выполнено только благодаря тому, что «приватовцы» оспаривают его в Апелляционном суде Парижа (рассмотрение жалобы по существу начнётся 18 октября 2016 года). Но подчинённые Игоря Коломойского заявляли о готовности компенсировать Украине возможные потери в случае фиаско по этому спору.

Аналогичный анонс «Приват» наверняка озвучит также и по нынешнему «лондонскому» процессу. Правда, даже если события и будут развиваться по такому сценарию, днепропетровский миллиардер не останется в накладе. Проигрыш крупных сумм по делам «Укртатнафты» он может использовать как повод для возобновления процедуры банкротства этого предприятия, которое было возбуждено ещё в 2013 году по инициативе ЧП «Производственно-промышленное предприятие «Агротехбизнес». По данным «Деловой столицы», сейчас этот процесс находится в «спящем» режиме (приостановлен на период рассмотрения связанного с ним дела, в рамках которого «Укртатнафта» пытается признать недействительным вексель, предъявленный ей «Агротехбизнесом»). Но в таких условиях банкротство «Укртатнафты» можно возобновить при первой же необходимости, а если этот процесс довести до стадии ликвидации, целостный имущественный комплекс Кременчугского НПЗ может легко перекочевать в новое юридическое лицо, что тем самым обнулит стоимость государственных 43% акций компании.