Член Наблюдательного cовета ЗАО «Укртатнафта», первый заместитель генерального директора компании «Татнефть» Наиль Маганов распространил заявление угрожающего характера в адрес членов правления ЗАО «Укртатнафта» и контрагентов компании. Безосновательно называя вступившее в законную силу решение Верховного Суда Украины, согласно которому 19 октября 2007 года в должности председателя правления ЗАО «Укртатнафта» был восстановлен Овчаренко, Маганов утверждает, что господин Овчаренко является лицом, неуполномоченным вести дела и заключать сделки от имени ЗАО «Укртатнафта».
Кроме этого, Наиль Маганов завил, что “выполнение должностными лицами и действительными членами Правления АО «Укртатнафта» приказов и распоряжений Овчаренко П.В. является умышленным содействием лицу, совершающему неправовые действия”. Также Маганов утверждает, что “все действия и сделки, совершённые Овчаренко П.В. должны быть аннулированы”.
По мнению адвоката Овчаренко Юрия Почепцова, в заявлении Маганова имеется ряд существенных неточностей.
– Во-первых, решение суда о восстановлении Овчаренко в должности председателя правления ЗАО «Укртатнафта» вступило в законную силу. И при этом оно не оспаривается в предусмотренном законодательством Украины порядке представителями «Татнефти». Во-вторых, подобные высказывания можно расценить как попытку оказания давления на деятельность предприятия путём запугивания его высших должностных лиц, – считает Почепцов.
Вызывает сомнение и трактовка господином Магановым некоторых сугубо правовых аспектов конфликтной ситуации, так как его юридическая квалификация не имеет документальных подтверждений.
– Применяемый Магановым метод угроз вместе с прекращением поставок нефти на Кременчугский НПЗ и отказом татарстанских акционеров принять участие в заседании Наблюдательного Совета ЗАО «Укртатнафта» свидетельствует о том, что они не намерены решать проблему конструктивным путём, – заявил Юрий Почепцов.
Источник на Кременчугском НПЗ подтвердил информацию о неоднократных телефонных звонках Наиля Маганова представителям топ-менеджмента «Укртатнафты» и оказываемом на них во время телефонных разговоров неприкрытом давлении, целью которого является прекращение работы НПЗ.
Кроме того, высказывание Маганова отличается откровенным передёргиванием фактов – в его заявлении содержится не соответствующее действительности утверждение о том, что якобы НАК «Нафтогаз Украины» полностью поддерживает позицию Маганова в отношении непризнания П. Овчаренко законным руководителем ЗАО «Укртатнафта». Насколько нам известно, руководство НАК «Нафтогаз Украины» не делало заявлений по этому поводу.
УРА-Информ
Кроме этого, Наиль Маганов завил, что “выполнение должностными лицами и действительными членами Правления АО «Укртатнафта» приказов и распоряжений Овчаренко П.В. является умышленным содействием лицу, совершающему неправовые действия”. Также Маганов утверждает, что “все действия и сделки, совершённые Овчаренко П.В. должны быть аннулированы”.
По мнению адвоката Овчаренко Юрия Почепцова, в заявлении Маганова имеется ряд существенных неточностей.
– Во-первых, решение суда о восстановлении Овчаренко в должности председателя правления ЗАО «Укртатнафта» вступило в законную силу. И при этом оно не оспаривается в предусмотренном законодательством Украины порядке представителями «Татнефти». Во-вторых, подобные высказывания можно расценить как попытку оказания давления на деятельность предприятия путём запугивания его высших должностных лиц, – считает Почепцов.
Вызывает сомнение и трактовка господином Магановым некоторых сугубо правовых аспектов конфликтной ситуации, так как его юридическая квалификация не имеет документальных подтверждений.
– Применяемый Магановым метод угроз вместе с прекращением поставок нефти на Кременчугский НПЗ и отказом татарстанских акционеров принять участие в заседании Наблюдательного Совета ЗАО «Укртатнафта» свидетельствует о том, что они не намерены решать проблему конструктивным путём, – заявил Юрий Почепцов.
Источник на Кременчугском НПЗ подтвердил информацию о неоднократных телефонных звонках Наиля Маганова представителям топ-менеджмента «Укртатнафты» и оказываемом на них во время телефонных разговоров неприкрытом давлении, целью которого является прекращение работы НПЗ.
Кроме того, высказывание Маганова отличается откровенным передёргиванием фактов – в его заявлении содержится не соответствующее действительности утверждение о том, что якобы НАК «Нафтогаз Украины» полностью поддерживает позицию Маганова в отношении непризнания П. Овчаренко законным руководителем ЗАО «Укртатнафта». Насколько нам известно, руководство НАК «Нафтогаз Украины» не делало заявлений по этому поводу.
УРА-Информ
Что Вы думаете об этом? Напишите первым!