
«Укртатнафта» обратилась в Арбитражный суд Татарстана с требованием пересмотреть дело по вновь открытым обстоятельствам, в качестве таких, указав решение Хозяйственного суда Полтавской области от 2 сентября 2008 года, который признал договор цессии от 18 апреля 2008 между «Сувар-Казанью» и компаниями «Таиз», «Техно-Прогресс», «Авто» недействительным. Решение полтавского суда было оставлено без изменений постановлением Киевского межобластного апелляционного суда от 8 октября 2008 года. Сначала рассмотрение исковой жалобы «Укртатнафты» было назначено на 16 января, после чего перенесено сначала на 19 февраля, а теперь - на 27 марта.
Напомним, долг «Укртатнафты» перед компаниями «Таиз», «Техно-Прогресс», «Авто», право требования которого было позже выкуплено «Сувар-Казанью», возник в результате операций с поставками нефти на украинский НПЗ. В течение апреля-августа 2007 года компания «Таиз» по договору покупки-продажи поставила 1330,925 тыс. тонн нефти на сумму более чем 3741,686 млн. гривен, а «Укртатнафта» перечислила 2271,114 млн. гривен. В июле-октябре 2007 года компания «Техно-Прогресс» поставила купленную у компании «Таиз» нефть объёмом 1048,999 тыс. тонн на сумму 3281,947 млн. гривен, а «Укртатнафта» перечислила 2485,359 млн. гривен. При этом компанией «Таиз» проводилось растаможивание нефти с уплатой НДС через векселя на сумму 1174,792 млн. гривен, которые в дальнейшем погашались судебными решениями. Средства, полученные от «Укртатнафты», компании «Техно-Прогресс» и «Таиз» перечисляли продавцам нефти, в частности русской «Татнефти». Отмеченные действия посредников по продаже сырья «Укртатнафте» по убыточным договорам привели к накоплению задолженности украинского завода.




