В Кременчуге милиционеры вернули детям телефоны, которые отобрал грабитель

Получается ломбард встрял на 800 грн.


Встанешь тут на путь исправления, если каждый второй спиногрыз светит мобилой или смартом, по стоимости сравнимым со средней заработной платой на Украине.

Ага, не станешь! А еще люки валяются, лифтовые катушки, а золото сколько "ходит" по улицам!

Скоро и девушки раздеваться начнут, как потеплеет. Встанешь тут с вами...
Что за мысли?!!!

в такую погоду, вряд ли)))

Ну и что! У меня ребенок специально собирал деньги. Все что подарили на день рождения. Купил современный телефон. Нужное дело, я считаю. Что же из-за таких, кто на чужое добро падкий, "в лаптях ходить"?

Подобные преступники будут всегда. Ребёнку не запретишь "светить" дорогую мобилу. Это хорошо, что ещё просто забрал. Мог и покалечить... Посему считаю, что лучше не искушать судьбу.

Покалечить могут и просто так.
Пусть дети ещё в ранце пачку сигарет носят.
Вдруг, кто закурить попросит?

Могут. Но зачем повышать риск?

1800 / 2 - это не большая цена за телефон.

Интересно, Samsung s5230 star за 700 грн. легко отличить от, например, Galaxy Ace или что постарше на улице, а может быть и в темноте? Сенсор - уже интересно.
Но, в принципе, дело хозяйское, конечно. Можно потом только вздыхать и говорить, какая мразь по улицам ходит, и куда смотрит милиция.
Миниюбки - тоже, кстати, определённый риск.

а и действительно куда?

К каждому милиционера не приставишь.
"Бережёного Бог бережёт" (с)

когда у меня в транспорте вытянули телефон, потом все осмыслив я описала преступников, не один раз их видела в троллейбусах. Рассказала все милиции, даже в котором часу - в час пик. Что же думаете ответили мне "хранители правопорядка" - "Всех не словишь. Если Вы заметите их на горячем, хватайте за руки и ведите или звоните нам". Блин, как они это себе представляют: хрупкая девушка - ловит амбала)))

Ну некоторые товарищи считают, что милиция должна просто "быть" этого достаточно, а каждый должен сам за себя думать:

kztu, Ваши предложения?

А по поводу того, что я считаю - не надо делать за меня выводы.

Мои предложения - каждый должен делать свою работу, и милиция в том числе.А я в праве иметь и носить то, на что заработал и что мне нравится, и ездить на том , что мне нравится.И что Вам мои предложения я ни с кем не спорю-Выразил свои мысли. Что например делается для профилактики таких вот случаев? Вот это?:
Выводы за Вас не делал просто процитировал.К чему такая агрессия? Улыбайтесь.
Милиция не работает, так же как и ГАИ.

В данном случае милиция выполнила свою работу.


А с этим никто не спорит.

Но если у меня этим летом в Крыму в маршрутке вытянули 100 баксов(в эквиваленте), то виноват в этом я(плохо положил), а не милиция.

милиционеры вернули детям телефоны

-- им самим они не понравились

Милиция выполнила какую работу?Вернула телефоны?Да, но это во первых не частый случай, во вторых они должны еще каким то образом предотвращать такие действия, ну патрулировать например улицы, отдаленные районы, темные места и т.д. в том числе контролировать общественный транспорт.Ну работа у них такая, хоть минусуете Вы меня хоть нет.А то что
То тут не совсем правильно, виновато общество, которое рождает воровство , пьянство, наркотики, и в том числе органы правопорядка.Они так и называются , что бы порядок был в обществе.В чем не правильно? Опять минус?

Даже Глеб Жиглов не смог поймать кирпича с поличным, пришлось подкинуть, а Вы говорите про регулярные рейды в переполненном общественном транспорте.

где я писал о рейдах?
Ладно я высказал свою точку зрения, кто несогласен ставьте минус и пока, ни с кем спорить не буду не надо тролить тему и тут.Дадут по башке в темном переулке, потом все будут пинять где милиция, а когда говоришь что она должна там была быть и предотвратить, так нет не должна.Всем спасибо И на жизнь надо смотреть проще, а к людЯм ширше...

В каждом переулке и каждой подворотне? Вы в своём уме???
Даже в развитых странах такого нет и там тоже случаются проишествия. Потому что невозможно ВСЁ предотвратить!


Кто об этом говорил?

А пока милиция не в каждом тёмном месте(а такого никогда и не будет), пусть девушки одевают миниюбки и возвращаются ночью пешком, при этом печатая смс на своём iPhone'e. Наш удел ныть и стенать, как всё хреново, но сами палец о палец не ударим...

не надо пытаться втянуть меня в бесполезный спор Да в своем в отличие от Вас , в развитых, как Вы выразились странах такое есть - можно установить камеры наблюдения , вывести на каждый дежурный отдел, это можно сделать?Что прятаться я должен в своем городе? Так почему я, как Вы выражаетесь должен ударять палец об палец, не носить айфон, ездить на хорошей машине???Я плачу налоги, т.е. плачу милиции в том числе, так вот это как раз их дело палец об палец, что бы я чувствовал себя в безопасности.Это теория.На практике, каждый реализует это как может.Кто прячется, прячет ,не носит дорогие цацки, кто не выходит в темное время суток, кто носит с собой травматику. Но в теории милиция должна это делать, а Вы получается призываете все списать на дорогие штучки, которые так и притягивают ранее хороших ребят каким то магическим излучением, или миниюбки (они что Вас лично раздражают),

Значит так, моё мнение(чтобы никто не истолковывал по-своему):
1. Милиция должна делать то, что ей полагается;
2. Каждый гражданин должен делать всё для своей безопасности.
При недостаточном выполнении пункта 1 остаётся пункт 2.
Кто хочет умереть от проломленной головы, может пренебречь и пунктом 2.

А туфту писать про камеры в дежурном отделе могут только теоретики, насмотревшиеся голливудских фильмов.

могут все.Про камеры это не теория, а практика и на Украине она уже работает , я же не виноват, что некоторые практики их не видят и не знают, все на миниюбки с айфонами смотрят

Где работает и что предотвращает?

Надеюсь, про системы видеонаблюдения Вы сейчас не будете заливать? Я 10 лет занимаюсь их обслуживанием и монтажём.

На вскидку залил ( ) "Видеонаблюдение для торгово-развлекательных центров и супермаркетов – установка системы позволяет снизить воровство, контролировать работу персонала и кассовые операции, позволяет повысить безопасность объекта в целом.
Видеонаблюдение для муниципальных учреждений – системы предназначены для повышения уровня общественной безопасности и правопорядка, противодействия террористическим угрозам, повышение оперативности и эффективности работы правоохранительных органов за счет своевременного получения информации об оперативной обстановке в городе." что не помогает? в борьбе с редисками?Что мешает развивать эту тему?Вы как человек "в теме" не можете отрицать что это реально и выполнимо.


можно много лет заниматься обслуживанием автомобиля, но не понимать как это работает.И какое отношение то что Вы работаете в монтаже этих систем, имеет нарушение правопорядка и предотвращение оного?Что если вы знаете как прикрутить камеру, и припаять разъем с той и с той стороны?Что это меняет в разговоре о системах общественной безопасности ?

Нет, не помогает.
В торговых центрах и супермаркетах - да. Но мы про улицы говорили.

"Как сообщает пресс-служба МВД, по инициативе министра внутренних дел Виталия Захарченко подготовлены предложения в Совет национальной безопасности и обороны относительно необходимости рассмотрения вопроса об установлении в общественных местах систем видеонаблюдения.

В ведомстве отмечают, что эффективность применения систем видеонаблюдения подтверждается зарубежным опытом правоохранительной деятельности. "В частности, использование систем видеонаблюдения в странах Европейского Союза и США значительно способствует оперативности реагирования на правонарушения, быстрому установлению лиц. Также мировой опыт показывает, что наличие систем видеонаблюдения является сдерживающим фактором для правонарушителя, даже при отсутствии сотрудника полиции", - подчеркнули в МВД." Почему собственно нет?Так о каком монтаже Вы говорили, и что я должен был заливать?

10 марта 2011 !!! На сегодняшний день уже установлены 28 камер в местах большого скопления людей, еще 16 передают информацию в дежурную часть харьковской милиции со станций метро, сообщает Информационный центр «Украина-2012».
Применение новых технологий позволяет сотрудникам МВД за считанные минуты реагировать на правонарушения: видео ретранслируется на установленные в отделении милиции мониторы, а дежурный, в случае необходимости, направляет на место патрульный наряд. Вся информация архивируется и сохраняется на специальном сервере.

Переход на личность?
Как всегда у Вас только такие "аргументы".


Это аргумент.
Хотят откат получить на системе, Вам ли это не знать.
Постфактум можно что-то там рассмотреть, не всегда. И это не предотвращение, о котором Вы говорите. Ну, посмотрят кто-то Вам проломил голову - какая-то фигура в чулке на голове. И толку? Вам то уже не интересно.


Ну не фига себе, целых 28.


В идеале да. Если дежурный увидел. Сколько нужно патрулю, чтобы добраться до места, и сколько времени нужно, чтобы отжать у ребёнка мобильник?

Где Вы видели,что я упомянул Ваше имя?Раз Вы так подозреваете, я при чем?
А это аргумент?-

Кто , что хочет, мне побоку - есть камеры? Работают? зачем бред про чулки и плохое качество изображения писать , кому как Вам это не знать?
Ну стоят же, Вы утверждали что их совсем нет, не так?
Это уже другая тема не надо вилять, я Вам тут, как Вы выразились, не заливал а предоставил информацию.Камеры есть,они работают, значит такая система имеет право быть.
Вот так аргумент-просто аж жуть. А сколько нужно патрулю, когда отнимут мобильник, а позвонят через полчаса-так быстрей что ли будет?
И получилось,что как раз туфту про камеры написали именно Вы, умудряясь обслуживать, не знать никакой информации по этим вопросам(ну разве что где на складе у бабушки божий одуванчик с ч\б камерой никакого разрешения, то конечно и лица не увидишь). Т.е вывод таков :Вы проиграли этот спор, хоть я и не хотел об этом спорить, не надо просто выставлять себя умнее других, и учить жизни, просто нужно вовремя уняться.Последний пост Ваш это просто смешно, ну что ребенок, взрослый же дядька...


Ну не бред, с такими рассуждениями, может тогда и органы правопорядка не нужны, ну проломят голову, придут они и скажут та не мы не знаем кто это сделал, так что мы его не найдем-так что ли по логике Вашей?

Бояться проломленной головы - сидеть дома и не выходить никуда.

Камеры сами по себе ничего не предотвращают.
Вам, видимо, этого не понять.

Да куда уж нам.То мы не понимали что камер вообще нет, теперь когда они есть-они ничего не предотвращают, я и не писал что они сами по себе должны улучшить ситуацию.Что еще?

Это вы хорошо подметили.
Просьба, не лезьте рассуждать о тех вещах, в которых ничего не смыслите.
Ну, не владеете Вы темой, как я могу Вам что-либо объяснить?
Всё равно ведь не поверите и будете кидаться ссылками.


Верну Вас к сути обсуждения(а то Вас постоянно уносит) - мы говорим о предотвращении преступления.

Вы сами вернитесь,
я с Вами уже не говорю, Вы признали свою беспомощность в вопросе использования видеонаблюдения в обеспечении общественной безопасности. Вы назвали меня не в своем уме и спросили предложения, я на это ответил и привел примеры использования, но Вам и это не показатель и доказательство.Что я еще должен и кому доказывать?Чем я не владею, а чем Вы владеете и не можете объяснить, это мне напоминает собаку, которая все понимает, но сказать не может.По сим считаю бесполезной дальнейшую полемику.Учите матчасть...оставляю Вас на едине с СОБОЙ, великим и могучим монтажником систем видеонаблюдения. А минусики то теперь не у меня появились-заметили?Подумайте может не зря?

Я уже написал почему.
А попытку я сделал.

А за минусики люди не отписались. Тут не ясно, не согласны либо тоже темой не владеют.