Продолжается следствие по делу о нападении на врача

После выписки пострадавшего из больницы, в которую последний был госпитализирован сразу после инцидента, судебно-медицинская экспертиза определит степень тяжести нанесённых телесных повреждений. В совершении преступления подозревается отец ребёнка, который проходил лечение под надзором пострадавшего.

Как выяснилось, во второй декаде декабря, родители малолетнего Артёма, 2008 г.р., по направлению врача 2-й больницы, с диагнозом – подозрение на пневмонию, госпитализировали мальчика в городскую больницу. Просмотрев амбулаторную карточку ребёнка, стражи порядка выяснили, что буквально через трое суток родители без ведома врача забрали мальчика из больницы.

Кроме того, карточка Артёма содержала запись следующего содержания: “появился отец больного, публично обвинил врача в неправильном лечении ребёнка, а также в том, что невозможно получить анализы, после чего вместе с мальчиком покинул больницу”. Несколькими днями позже, по утверждению врачей отделения, 25-летний Сергей, отец Артёма, звонил врачу на мобильный телефон, угрожал и в то же время консультировался, что делать.

Взяв на личный контроль проведение проверки по данному факту, начальник Кременчугского ГУ Василий Овчаренко подчеркнул: “Не имеет значения кому нанесены телесные повреждения – врачу или просто рядовому гражданину – это прежде всего противоправное деяние и мы, как правоохранительный органы города, обязаны в кратчайшие сроки разобраться в содеянном и привлечь виновного к ответственности”.

На момент установления места пребывания подозреваемого его жена вместе с ребёнком находилась на лечении в одной из центральных районных больниц Полтавской области.

Сергей объяснил сотрудникам уголовного розыска Автозаводского райотдела, что по совету врача второй поликлиники города, который диагностировал у мальчика пневмонию, они с женой обратились в детскую больницу. Через несколько суток жену с сыном положили на стационар медицинского заведения под присмотр указанного педиатра. Последний, послушав ребёнка не подтвердил предыдущий диагноз, однако лечение антибиотиками не отменил. Температура у ребёнка не падала ниже отметки 37.3. Назначенные Артёму таблетки, со слов отца, согласно прочитанной им инструкции, вообще запрещено принимать детям в возрасте до 1 года.

Жена каждый день отчитывалась перед Сергеем по поводу состояния здоровья их ребёнка, но ничего утешительного не сообщала, кроме того, что сыну совсем плохо, а врачи фактически ничего не делают, а только присматривают и берут деньги. Когда Сергей привёз своей семье в больницу продукты, сам убедился в том, что состояние ребёнка ухудшилось, к тому же жена пожаловалась, что врачи ничего не делают.

Взволнованный отец сказал врачу, что он прописал сыну запрещённые инструкцией таблетки. На что последний в грубой манере рассказал о новой методике, привёл примеры и сообщил, что малышу сделали дорогой анализ, результаты которого будут только через несколько суток. Возмущённый врач вернул Сергею 200 гривен, которые недавно взял у жены, и сказал “лечите за такие деньги сами”.

“Врач можно сказать выгнал из поликлиники ребёнка с отравлением и пневмонией, - отметил Сергей. Я успокоил жену и пообещал, что при необходимости повезу их с сыном в больницу в Полтаву. Около 3 дней мы самостоятельно “сбивали” температуру. Ребёнок даже не ел, его самочувствие ухудшалось и когда температура поднялась до 39 градусов, я вынужден был позвонить по телефону этому врачу. Когда последний поднял трубку я пытался объяснить ситуацию, а в ответ услышал фразу – “холоп сельский, не звони мне больше”, после чего врач трубку больше не брал”.

Утром они с женой и ребёнком поехали в поликлинику за листом выписки, чтобы обратиться к другим специалистам. Вместо того, чтобы отдать на руки документ, родителей направляли в разные инстанции, даже в архив, а спустя некоторое время жене выдали карточку с записью диагноза – “пневмония”. Несмотря на то, что врач чётко объяснил родителям, что у ребёнка нет пневмонии.

“После того, как врач возложил вину за болезнь ребёнка на меня, что я будто сам инфицировал ребёнка, - возмутился отцом, - у меня всё вскипело в середине, я потерял контроль над собой. Когда увидел этого врача, который выходил на перекур, случайно найденной по пути палкой нанёс ему удары в область головы. Врач убежал в отделение, а я, испугавшись собственного поступка, убежал из больницы и по дороге выбросил палку”.

Сергей объяснил, что сильно переживал по поводу содеянного и жалеет о последствиях, но “после драки кулаками не машут”. В другой больнице, в которую обратились родители, ребёнку уже оказали необходимую помощь и Артём, к счастью, чувствует себя хорошо.

“Так случилось потому, - объясняет Сергей, - что мы неместные и в городе нам не к кому обратиться за помощью, даже еду принести в больницу”.

Хотелось бы добавить, что на месте мужчины мог оказаться кто-угодно, независимо от статуса и материального достатка. Необходимо помнить, что внимательное и вежливое отношение к человеку при выполнении функциональных обязанностей позволило бы обоим (и врачу, и отцу) избежать конфликта.

Окончательную точку в этой истории поставит только суд.