26 марта на официальном сайте Полтавского областного совета и в некоторых интернет-изданиях пресс-службой Госфининспекции в Полтавской области была обнародована информация о результатах ревизии на коммунальном предприятии «Благоустройство Кременчуга». В частности, в пресс-релизе было сказано, что «При ревизии КП „Благоустройство Кременчуга“ специалистами Госфининспекции в Полтавской области выявлены нарушения, которые привели к потерям финансовых и материальных ресурсов, на сумму 8043 тыс. грн.».
Эта информация вызвала определённый резонанс как в средствах массовой информации, так и среди работников коммунального предприятия и руководства города, и крайне возмутила мэра Олега Бабаева, поскольку была не совсем корректной и не отражала действительного положения дел. Поэтому Олег Бабаев обратился к начальнику Госфининспекции Михаилу Кривошею с настоятельной просьбой опровергнуть недостоверную информацию, которая наносит существенный ущерб имиджу и репутации данного предприятия.
Сегодня пресс-служба Госфининспекции обнародовала соответствующие разъяснения и уточнения по поводу ранее сказанного. В пресс-релизе, в частности, сказано:
«По результатам ревизии установлены факты перечисления средств в Кременчугский городской бюджет в общей сумме 7119483,77 грн. при отсутствии соответствующего решения Кременчугского городского совета.
Так, в течение 2011-2012 годов все доходы КП „Благоустройство Кременчуга“ за аренду коммунального имущества, которые должны были оставаться в распоряжении этого предприятия, как это предусмотрено методиками расчёта и порядка использования платы за аренду имущества, принадлежащего к коммунальной собственности территориальной общины города Кременчуга, утверждённых решением горисполкома от 09.11.2001 г. №2056 и решением XIII сессии городского совета VI созыва от 29.11.2011 г.
Но в нарушение вышеуказанных актов, коммунальным предприятием за период с 01.07.2011 г. по 01.12.2012 г. перечислены средства на сумму 7119483,77 грн. в Кременчугский городской бюджет.
Таким образом, указанные действия привели к дополнительным расходам предприятия, что является финансовым нарушением, но никак не наносит ущерба бюджетам любого уровня (государственный или местные бюджеты). Кроме этого, данное нарушение не касается расходования средств, принадлежащих Кременчугскому городскому бюджету».
Эта информация вызвала определённый резонанс как в средствах массовой информации, так и среди работников коммунального предприятия и руководства города, и крайне возмутила мэра Олега Бабаева, поскольку была не совсем корректной и не отражала действительного положения дел. Поэтому Олег Бабаев обратился к начальнику Госфининспекции Михаилу Кривошею с настоятельной просьбой опровергнуть недостоверную информацию, которая наносит существенный ущерб имиджу и репутации данного предприятия.
Сегодня пресс-служба Госфининспекции обнародовала соответствующие разъяснения и уточнения по поводу ранее сказанного. В пресс-релизе, в частности, сказано:
«По результатам ревизии установлены факты перечисления средств в Кременчугский городской бюджет в общей сумме 7119483,77 грн. при отсутствии соответствующего решения Кременчугского городского совета.
Так, в течение 2011-2012 годов все доходы КП „Благоустройство Кременчуга“ за аренду коммунального имущества, которые должны были оставаться в распоряжении этого предприятия, как это предусмотрено методиками расчёта и порядка использования платы за аренду имущества, принадлежащего к коммунальной собственности территориальной общины города Кременчуга, утверждённых решением горисполкома от 09.11.2001 г. №2056 и решением XIII сессии городского совета VI созыва от 29.11.2011 г.
Но в нарушение вышеуказанных актов, коммунальным предприятием за период с 01.07.2011 г. по 01.12.2012 г. перечислены средства на сумму 7119483,77 грн. в Кременчугский городской бюджет.
Таким образом, указанные действия привели к дополнительным расходам предприятия, что является финансовым нарушением, но никак не наносит ущерба бюджетам любого уровня (государственный или местные бюджеты). Кроме этого, данное нарушение не касается расходования средств, принадлежащих Кременчугскому городскому бюджету».
Что Вы думаете об этом? Напишите первым!