Головне управління ДПС у Полтавській області інформує про результати розгляду судової справи щодо накладення штрафних санкцій за порушення строків сплати узгодженого податкового зобов’язання з ПДВ. Підставою для початку справи стала камеральна перевірка одного з платників податків, за результатами якої фахівці склали акт, у якому зафіксовано порушення граничних термінів сплати ПДВ. Порушення стосувалися норм, визначених пунктами 50.1 статті 50, 57.1 статті 57 розділу ІІ та 203.2 статті 202 Податкового кодексу України.
На підставі зазначеного акту контролюючим органом було винесено податкове повідомлення-рішення, відповідно до якого застосовано фінансову санкцію в сумі 891 262,71 гривні.
Під час судового розгляду орган ДПС аргументував, що наявність у платника невиконаних зобов’язань держави у межах договірних правовідносин не звільняє його від податкових обов’язків. Оцінювалася також фінансова спроможність позивача, його дії або бездіяльність щодо реалізації права на розстрочку чи відстрочку сплати податків за нормами статті 100 ПКУ.
Суд дійшов висновку, що позивач проявив пасивність і не вжив достатніх заходів для виконання податкових зобов’язань. Той факт, що Міністерство фінансів України не здійснило переказ субвенції, на який сподівалося підприємство, не є підставою для звільнення від відповідальності, оскільки платник самостійно відповідає за дотримання строків сплати податків.
У справі № 440/4713/18 судом було встановлено факт протиправної бездіяльності Мінфіну щодо невиплати субвенції відповідно до постанови КМУ від 18.05.2018 р. № 332. Однак суд зазначив, що це не є достатнім виправданням для невиконання платником свого обов’язку щодо своєчасної сплати ПДВ.
Врахувавши всі обставини, Полтавський окружний адміністративний суд 3 квітня 2025 року ухвалив рішення у справі № 440/13593/24 — у задоволенні позову підприємству відмовлено.
На підставі зазначеного акту контролюючим органом було винесено податкове повідомлення-рішення, відповідно до якого застосовано фінансову санкцію в сумі 891 262,71 гривні.
Під час судового розгляду орган ДПС аргументував, що наявність у платника невиконаних зобов’язань держави у межах договірних правовідносин не звільняє його від податкових обов’язків. Оцінювалася також фінансова спроможність позивача, його дії або бездіяльність щодо реалізації права на розстрочку чи відстрочку сплати податків за нормами статті 100 ПКУ.
Суд дійшов висновку, що позивач проявив пасивність і не вжив достатніх заходів для виконання податкових зобов’язань. Той факт, що Міністерство фінансів України не здійснило переказ субвенції, на який сподівалося підприємство, не є підставою для звільнення від відповідальності, оскільки платник самостійно відповідає за дотримання строків сплати податків.
У справі № 440/4713/18 судом було встановлено факт протиправної бездіяльності Мінфіну щодо невиплати субвенції відповідно до постанови КМУ від 18.05.2018 р. № 332. Однак суд зазначив, що це не є достатнім виправданням для невиконання платником свого обов’язку щодо своєчасної сплати ПДВ.
Врахувавши всі обставини, Полтавський окружний адміністративний суд 3 квітня 2025 року ухвалив рішення у справі № 440/13593/24 — у задоволенні позову підприємству відмовлено.
Головне управління ДПС у Полтавській області
32 767 постов
Что Вы думаете об этом? Напишите первым!