Вопрос является одним из острейших в нашем городе, поэтому обсуждение было достаточно бурным и подготовленный разработчиком – юридическим отделом исполкома, документ, пополнился дополнительными предложениями членов рабочей группы. Поэтому на следующем этапе, рассмотрении на постоянной депутатской комиссии, народным избранникам, среди ряда других, нужно будет принять вердикт относительно включения в Положение вариантов решения последующей судьбы обнаруженных объектов самовольного строительства, в частности:
а) относительно возможности сохранения самовольно построенного объекта (или завершения самовольно начатого строительства); б) относительно возможности сохранения самовольно построенного объекта и целесообразности признания за территориальным обществом г. Кременчуга в лице городского совета права собственности на недвижимое имущество, которое самовольно построено на земельном участке, которым в соответствии с Земельным кодексом Украины распоряжается Кременчугский городской совет. При этом комиссия рекомендует исполнительным органам городского совета принять исключительные меры в соответствии с действующим законодательством Украины;
в) относительно невозможности сохранения самовольно построенного объекта (или самовольно начатого строительства) и рекомендует соответствующим исполнительным органам городского совета и/или органам исполнительной власти принять исключительные меры относительно сноса самовольного строительства и освобождения земельного участка;
г) относительно перестройки самовольно построенного (или самовольно начатого строительства) объекта в соответствии с Правилами застройки г. Кременчуга и государственных строительных норм.
32 767 постов
Комментариев нет