«Укртатнафта»: «Пасишник является стороной конфликта – т.е. лицом заинтересованным и заангажированным»

За последнее время исполнительный директор НАК «Нафтогаз» А. Пасишник разместил на своей странице в соцсети «Фейсбук» немало неправдивой, искажённой и непроверенной информации о ПАО «Укртатнафта». Благо, что формат соцсетей позволяет не нести ответственности за свои посты. К сожалению, некоторые СМИ охотно распространяют посты сомнительного содержания авторства исполнительного директора «Нафтогаза». Напоминаем, что А. Пасишник является стороной конфликта – т.е. лицом заинтересованным и заангажированным. И его действия направлены исключительно на эскалацию конфликта и обострение противостояния между «Укртранснафтой» и «Укртатнафтой», а не на конструктивное взаимодействие. В одном из последних своих постов А. Пасишник делится «леденящими кровь» подробностями встречи, на которой, к слову, он не присутствовал.

Так, 2-го сентября под руководством губернатора Полтавской области Валерия Головко состоялась встреча по вопросу конфликта между «Укртатнафтой» и новым руководством «Укртранснафты», сопровождаемого пикетом перед офисом УПДМН в Кременчуге. На совещании также присутствовали первый заместитель мэра г. Кременчуга Виктор Калашник, и.о. Председателя правления ПАО «Укртатнафта» Алексей Плакасов, вр.и.о. генерального директора ПАО «Укртранснафта» Роман Сидорак и представители правоохранительных органов.

Основное требование, озвученное и.о. Председателя правления ПАО «Укртатнафта» А.Плакасовым — отстранение от должности и увольнение руководителя Кременчугского филиала «Укртранснафта» В. Величко, отдавшего распоряжение прекратить прокачку нефти на НПЗ 31 июля, не предупредив нефтепереработчиков заранее, как это прописано в договоре между организациями. По мнению нефтепереработчиков, руководитель (два месяца как назначенный), отдающий распоряжения, которые могли привести к тяжёлым последствиям, техногенной катастрофе; не знающий документов, регламентирующих деятельность его организации – это непрофессионал, которого нельзя оставлять на должности. Часто цена таких ошибок – это человеческие жизни. И «замять» этот вопрос не получится – поэтому пикет и продолжается.

По итогам обсуждения стороны разошлись с предложением рассмотреть компромиссные варианты, но, по мнению присутствовавших на совещании сторон, которые не являются участниками конфликта – судьба руководителя филиала «Укртранснафта» предрешена. Общественность Кременчуга тоже надеется, что с отстранением виновника конфликта от исполнения обязанностей пикет в центре города прекратится.

В то же время, на странице в «Фейсбук» «неучастника» совещания – исполнительного директора НАК «Нафтогаз Украины» Пасишника опять появилось альтернативное видение ситуации. Может ему в Киеве виднее, о чём говорили в Полтаве?

Cектор по связям с общественностью ПАО «Укртатнафта»