В дежурную часть Автозаводского РО с письменным заявлением обратился житель микрорайона Лашки г. Кременчуга 1973 года провести проверку и привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое мошенническим путём завладело у его несовершеннолетней дочери, 1996 года рождения, ученицы одной из школ города Кременчуга, золотой цепочкой весом 6,1 грамма.
Благодаря слаженным оперативным действиям сотрудников отделения криминальной милиции по делам детей Автозаводского РО Кременчуга была установлена причастность к данному преступлению несовершеннолетнего учащегося вечерней школы, 1994 года рождения.При выяснении всех обстоятельств дела было установлено, что несовершеннолетней Юлии (имя изменено) отец дал поносить свой золотую цепочку. Девочка носила украшение с удовольствием, и очень уж захотелось ей блеснуть цепочкой перед друзьями. Поскольку микрорайон Лашки достаточно небольшой, подростки друг друга хорошо знают и обычно гуляют вечерами вместе. Однажды Юля вместе со своей подругой вышли погулять на улицу, где встретили знакомых им парней — жителей этого же микрорайона. Один из них — Андрей (имя изменено) увидел на шее девушки довольно дорогую золотую цепочку и у парня появился умысел завладеть ей. Андрей попросил Юлю, чтобы она на один вечер дала ему цепочку поносить — якобы для того, чтобы похвастаться перед друзьями. Девушка дала украшение и пошла домой. Андрей в тот же день понёс цепочку в ломбард, но без документов и у несовершеннолетнего украшение не взяли. Андрей вернулся домой и через некоторое время нашёл знакомого, который согласился купить золотое украшение за 1050 гривен. Андрей получил задаток в сумме 500 гривен и отдал чужую цепочку «новому хозяину», а деньги сразу же потратил на свои нужды.
На следующий день Юля начала звонить Андрею с просьбой вернуть украшение. Андрей несколько дней находил повод для того, чтобы не встречаться, вскоре пропажу золотой цепочки заметил отец Юли и обратился за помощью в милицию.
Несовершеннолетний Андрей уже привлекал к себе внимание правоохранительных органов, и на этот раз «пошиковать за чужой счёт» ему не удалось. Против Андрея возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 190 Уголовного кодекса Украины — мошенничество, которое карается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трёх лет.
***
02.12.2010 года в дежурную часть Автозаводского РО Кременчуга поступило письменное заявление от местного жителя, 1966 года рождения, о том, что 10 ноября 2010 г. малознакомое лицо совершило кражу его кошелька с деньгами в сумме 200 гривен.
Участковые инспекторы милиции Автозаводского РО начали выяснять обстоятельства дела, проверять круг знакомых и малознакомых граждан, с которыми в тот день общался потерпевший. Благодаря профессиональным действиям и взвешенной работе участковых инспекторов милиции, 29 ноября текущего года был задержан ранее судимый за кражу житель Кременчуга, 1962 года рождения, который нигде не работал и не оставил приобретённый ранее «опыт». Иван (имя изменено) нашёл безотказный способ «поживиться». Он заходил в пивные бары города, выбирал столик, где сидел только один человек и просился сесть рядом, чтобы составить компанию. Это почти всегда срабатывало. Во время распития спиртных напитков и беседы на общие темы, бдительность собеседника сводилась к нулю. Мужчина выбирал момент, когда на них никто не обращал внимания, и беспрепятственно забирал из кармана потерпевшего или со стола кошелёк с деньгами или мобильный телефон. Исчезал Иван так же незаметно, как и появлялся. Полученные от краж средства мужчина тратил на свои нужды.
В настоящее время правоохранителями доказано три факта совершённых краж в ноябре текущего года. Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 185 Уголовного кодекса Украины, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на пять лет.
***
Работниками уголовного розыска Автозаводского РО установлено, что житель Кременчуга, 1981 года рождения, во время ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений, согласно акту СМЭ причинил телесные повреждения средней степени тяжести гражданке 1961 года рождения.
Проверкой установлено, что у потерпевшей недавно умер муж. Для мужчины это был повторный брак — от первого он имел двух дочерей. Так, после смерти мужа к потерпевшей пришли дочери от первого брака мужа и потребовали раздела квартиры, в которой жил отец со второй женой. Женщина объяснила, что квартира приватизирована ею с мужем в равных долях и она является владелицей этого жилья. Девушек аргументы жены покойного отца не устроили, поэтому они пошли за подмогой — взяли троих крепких парней (своих знакомых) и вернулись «устанавливать справедливость». Потерпевшая вновь пояснила, что имеет все права на жильё, но разъярённая компания не хотела ничего слышать и силой начали вытаскивать женщину из квартиры. Силы были неравными и женщине сломали руку. Пока что потерпевшая отстояла право на свое жильё.
Против обидчика возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 122 Уголовного кодекса Украины — умышленное средней тяжести телесное повреждение, повлёкшее длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть, — наказывается исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до трёх лет или лишением свободы на срок до трёх лет.
***
В конце октября 2010 года в дежурную часть Автозаводского РО поступило заявление от продавца одного из магазинов города Кременчуга, о том, что с витрины магазина были украдены настенные часы стоимостью 900 гривен. Сотрудники милиции почти месяц проводили оперативно-розыскные мероприятия по установлению преступника. Проверялись лица, стоявшие на учёте как такие, которые могли быть причастны к совершению краж, устанавливались возможные свидетели для установления личности преступника. Благодаря профессиональным и слаженным действиям работников уголовного розыска Автозаводского РО, было установлено лицо, совершившее вышеуказанную кражу — им оказался ранее судимый житель Кременчуга, 1976 года рождения, который стоит на учёте как лицо, которое систематически употребляет наркотики. Задержанный объяснил, что ему срочно требовались деньги на очередную «дозу» наркотиков. Он зашёл в магазин сувениров и когда продавец отвлеклась, осторожно снял со стены, которая использовалась как витрина, дорогие часы, чтобы продать их.
Вещественные доказательства изъяты — покупателя на дорогие эксклюзивные часы похититель так и не нашёл. Против него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 185 Уголовного кодекса Украины — кража, которая наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трёх лет.
***
01.11.2010 года в дежурную часть Кременчугского ГУ милиции поступило заявление от директора магазина мобильных телефонов о том, что в период времени с 20:00 31.10.10 до 09:00 01.11.2010 года неизвестный путём повреждения внутренней стенки соседнего помещения проник в магазин, откуда похитил материальные ценности, а именно: мобильные телефоны, mp3-, mp4-плееры, гарнитуры, аккумуляторные батареи к мобильным телефонам и другую фурнитуру, чем нанёс ущерб на сумму 17577 гривен.
Работниками уголовного розыска Кременчугского ГУ проводился ряд мероприятий по установлению лица, которое может быть причастным к совершению указанного преступления. Был проведён поквартирный обход дома, где находится магазин мобильных телефонов для установления возможных свидетелей, проверялись лица, стоящие на учёте, как такие, которые раньше совершали кражи, были воссозданы все события в магазине в тот день, когда была совершена кража, месяц проводились оперативно-поисковые мероприятия, которые дали свой положительный результат.
Милиционерами был задержан ранее судимый за кражи житель города Кременчуга, 1984 года рождения, который 31 октября текущего года зашёл в магазин мобильных телефонов, намереваясь ограбить его. Он хорошо запомнил, где находится сигнализация, как установлены витрины магазина и где находятся ключи от витрины, а также увидел, что за прилавком находится сейф. Мужчина вышел из магазина и увидел, что в соседнем помещения проводятся ремонтные работы, следовательно, помещение не было оснащено сигнализацией. Вор сходил домой, где прихватил орудия преступления и ночью пришёл в магазин. В помещении, в котором проводились ремонтные работы, окно оказалось незапертым, вор открыл его и попал в помещение. Так как между магазинами была стена из гипсокартона, парень вырезал себе «нишу» под потолком, отключил сигнализацию, перерезав провод и попал в магазин.
Сначала ловкач рассчитывал поживиться содержанием сейфа, но открыть дверцу не удалось. Затем юноша нашёл ключи от витрин магазина, и сложил всё их содержимое себе в сумку. Вышел вор из магазина таким же способом, как и попал туда. Но сбыть украденное «мобильный» вор не успел — был задержан сотрудниками уголовного розыска Кременчугского ГУ.
Задержанный дал правдивые показания, вещественные доказательства изъяты, избрана мера пресечения — подписка о невыезде. Санкция статьи, по которой задержан вор — кража, соединённая с проникновением в жильё, другое помещение или хранилище или причинившая значительный ущерб потерпевшему, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трёх до шести лет.
Татьяна Романчук, пресс-офицер КМУ УМВД Украины в Полтавской области
3 комментаря