С 1 июня 2005 года в Кременчуге были повышены тарифы за коммунальные услуги. Такое решение принял горсовет по прошению горисполкома. Полгода кременчужане платят за квартиры на 60% больше. И все эти полгода не стихают битвы вокруг тарифов. Горисполком делает хорошую мину при плохой игре, и настаивает на том, что тарифы обоснованы. Многочисленные общественные организации и партии пытаются сделать себе пиар на обсуждении темы тарифов. В конечном итоге несколько кременчужан, в том числе правозащитник господин Матвеев, подали в суд иск относительно нарушения их прав в части незаконного повышения городской властью тарифов на коммунальные услуги.
Суд тянется долго и нужно понимать, будет тянуться дальше. 23 декабря состоялось дежурное судебное заседание. Дело слушал судья Савичев. В этот день прокуратура приобщила к материалам дела достаточно важный документ – экспертный вывод Государственной инспекции по контролю за ценами в Полтавской области.
По требованию прокуратуры Кременчуга, Госинспекция по контролю за ценами проверяла схему ценообразования, по которой были повышены тарифы на коммунальные услуги в Кременчуге. По результатам проверки, Госинспекция пришла к выводу, что методика расчетов, которую использовали в Кременчуге, не предусмотрена ни одним нормативным документом. То есть, если выражаться грубо, методику взяли с потолка.
Проводило расчеты кременчугское Управление жилищно-коммунального хозяйства (УЖКХ, начальник господин Польщиков). По выводам Госинспекции, УЖКХ рассчитало сумму тарифов, как среднеарифметическую величину от суммы тарифов каждого из пяти ЖЭКов, которые входят в состав городского УЖКХ.
Так делать нельзя, утверждает Госинспекция. Потому что 12 июля 2005 года Кабинет Министров Украины утвердил Постановление №560, в котором приведен законный порядок расчета тарифов. По закону, размер тарифов определяется по каждому жилому дому отдельно. В зависимости от показателей реально предоставленных услуг и при условии обеспечения надлежащего санитарного, противопожарного и технического состояния содержания домов и придомовых территорий. Опять-таки, если выражаться упрощенно, тарифы насчитываются за реально выполненные услуги. То есть, если ЖЭК не убирает придомовую территорию, не ремонтирует крышу, подъезд или детскую площадку, мы и не должны за это платить.
Документ, в котором изложены экспертные выводы Госинспекции по контролю за ценами, подписан начальником Полтавского отделения Госинспекции господином Диденко.
Будем надеяться, что кременчугская власть немного расслабит мышцы, и не теряя лица, внимательно ознакомится с документом. Ведь он недвусмысленно свидетельствует о том, что решение о повышении тарифов принято городской властью необоснованно. И несет жителям города безосновательные убытки.
Кременчугский Телеграф
Суд тянется долго и нужно понимать, будет тянуться дальше. 23 декабря состоялось дежурное судебное заседание. Дело слушал судья Савичев. В этот день прокуратура приобщила к материалам дела достаточно важный документ – экспертный вывод Государственной инспекции по контролю за ценами в Полтавской области.
По требованию прокуратуры Кременчуга, Госинспекция по контролю за ценами проверяла схему ценообразования, по которой были повышены тарифы на коммунальные услуги в Кременчуге. По результатам проверки, Госинспекция пришла к выводу, что методика расчетов, которую использовали в Кременчуге, не предусмотрена ни одним нормативным документом. То есть, если выражаться грубо, методику взяли с потолка.
Проводило расчеты кременчугское Управление жилищно-коммунального хозяйства (УЖКХ, начальник господин Польщиков). По выводам Госинспекции, УЖКХ рассчитало сумму тарифов, как среднеарифметическую величину от суммы тарифов каждого из пяти ЖЭКов, которые входят в состав городского УЖКХ.
Так делать нельзя, утверждает Госинспекция. Потому что 12 июля 2005 года Кабинет Министров Украины утвердил Постановление №560, в котором приведен законный порядок расчета тарифов. По закону, размер тарифов определяется по каждому жилому дому отдельно. В зависимости от показателей реально предоставленных услуг и при условии обеспечения надлежащего санитарного, противопожарного и технического состояния содержания домов и придомовых территорий. Опять-таки, если выражаться упрощенно, тарифы насчитываются за реально выполненные услуги. То есть, если ЖЭК не убирает придомовую территорию, не ремонтирует крышу, подъезд или детскую площадку, мы и не должны за это платить.
Документ, в котором изложены экспертные выводы Госинспекции по контролю за ценами, подписан начальником Полтавского отделения Госинспекции господином Диденко.
Будем надеяться, что кременчугская власть немного расслабит мышцы, и не теряя лица, внимательно ознакомится с документом. Ведь он недвусмысленно свидетельствует о том, что решение о повышении тарифов принято городской властью необоснованно. И несет жителям города безосновательные убытки.
Кременчугский Телеграф
Ньюсмейкер [profile_xfgiven_company]
[/profile_xfgiven_company] [profile_xfnotgiven_company]
[/profile_xfnotgiven_company]
32 765 постов
[profile_xfgiven_company]
[profile_xfvalue_company]
[/profile_xfgiven_company]
Что Вы думаете об этом? Напишите первым!