Степан Бульба: «Удовиченко не задействован в теневых, сомнительных схемах»

Степан Бульба в 2005-2006 годах был губернатором, в настоящее время депутат областного совета, сообщает Gazeta.ua.

 — По многим округам шли представители партии власти. Но рядом с ними выдвигались кандидаты, связанные со структурами миллиардера Андрея Веревского. Если бы кандидаты власти и Веревского объединились, ситуация могла бы быть другой. Об этих последствиях мог предупреждать Удовиченко. Но олигарх — влиятельный человек. Думаю, он стремился контролировать область так, как на последних двух выборах городского головы контролирует Полтаву.

 — Что скажете об Удовиченко как губернаторе?
 — Нет оснований его снимать. Он прагматичен, хорошо знает область, может дать объективную оценку своему окружению. Понимает ситуацию в раскладе политических сил. Удовиченко не задействован в теневых, сомнительных схемах. В области не было акций протеста, направленных против местных руководителей. Лишь социалисты проводили самую массовую акцию, но не против областной администрации, а против политики центральной власти относительно детей войны, афганцев, чернобыльцев. Недостаток Удовиченко — он не всегда использует возможности влиять на центральную власть. Скажем, я неоднократно предлагал обратиться от имени областного совета с заявлением, чтобы государство выполняло свои обязательства относительно коммунальных предприятий «Полтававодоканал» и «Полтаватеплоэнерго». Они оказались в предбанкротном состоянии. Но мои предложения блокировало руководство области.

 — Какие ошибки допустил?
 — Кадровые просчёты очевидны. Похоже, среди глав районных госадминистраций есть люди, назначенные по просьбе влиятельных олигархов. Поэтому им, как говорил мой брат, всё по барабану. Создаётся впечатление, что Удовиченко не может повлиять на то, что тот или иной председатель делает в своём районе. В действительности если бы его воля — нескольких убрал бы.
Ещё проблема — наплодили большое количество заместителей. У Удовиченко их семь или восемь. Они лишь дублируют обязанности начальников управлений.

 — Как смена руководства отразится на области?
 — Сразу негативно. А дальше будут президентские выборы. К ним уже активно готовятся в Киеве.

 — Среди возможных кандидатов на должность губернатора называли мэра Кременчуга Олега Бабаева.
 — В Кременчуге он проявил себя как знающий человек, хозяйственник и производственник, потому что имеет отношение к Кременчугскому мясокомбинату. Но нужно анализировать цель кадровых изменений. Если это подготовка к президентским выборам и в области нужно создать команду, которая обеспечит админресурс и результат для партии власти, — нам не станет лучше. Если на Полтавщине поменять руководителя, но ничего не менять в государстве — всё останется так же.

 — Говорят, если уйдёт Удовиченко, мэр Полтавы Александры Мамай продержится лишь несколько месяцев, потому что люди недовольны его работой.
 — Пока Мамай устраивает «регионалов», всё будет неизменно. Тем более, его не так просто снять. Разве договориться, что сам напишет заявление, а дальше — перевыборы. Будут использовать те же технологии — гречку-кильку — только под другое лицо. Мамаю нет смысла идти на вторые выборы, потому что с ним Полтава стала не городом без околиц, а сплошной околицей.

 — Почему на промежуточных выборах в Зинькове победил «регионал»?
 — Это прогнозируемый результат. Промежуточные выборы власти легче проводить, потому что ими меньше интересуются люди, можно использовать админресурс. «Регионалы» научились подбирать более авторитетных людей, которых могут поддержать люди. А главная причина — оппозиция не выставила единого кандидата. Должность депутата в областном совете никому не была нужна. Решили, одним «регионалом» больше, одним меньше — безразлично. Наблюдаю инертность оппозиционеров, значительная часть которых пришли в депутаты из бизнеса, потому зависимы от власти. При таких условиях Украине угрожает диктатура.

 — К какой политической силе склоняются полтавчане?
 — Если бы выборы в Верховную Раду проводили сейчас, результат был бы такой же. Люди поддерживают попытку оппозиции заставить «регионалов» ходить на работу и голосовать лично. А то, что говорят о Партии регионов, — нецензурная лексика.