В ближайшее время Полтавская область должна получить нового губернатора, ведь с 18 ноября, после отставки Виктора Бугайчука, регион работает без руководителя. «Аналитический центр развития гражданского общества» попытался помочь будущему главе региона, спросив советов у экспертов: бывших руководителей Полтавщины и политических деятелей, известных в нашем регионе. Всем мы задавали три одинаковых вопроса.
Бульба Степан Степанович занимал должность председателя Полтавской ОГА в период с февраля 2005 года по май 2006 года.— Какие первые шаги должен сделать новый глава ОГА?
— Прежде всего надо создать команду своих заместителей из числа профессионалов, которые не обременены какими-то политическими задачами для партий, к которым они могут принадлежать, но готовых взять всю полноту ответственности за последствия своей деятельности. Вот если новому главе администрации удастся сделать этот первый шаг, тогда следующим будет найти взаимопонимание с областным советом.
Дальше надо организовать поддержку со стороны общественности. Но это не значит, что надо идти на поводу у всех тех крикунов, которые сейчас окружили администрацию. Общаясь со всеми этими, так называемыми представителями общественности, я вижу, что они — популисты. Причём в лучшем смысле этого слова. А так — люди бездарные, не способные на какой-то конструктив. И тем не менее, постоянные разъяснительные работы, связь с общественностью чрезвычайно важны. Чтобы люди понимали, что во главе ОГА человек, который заботится об их интересах и в условиях чрезвычайно сложных делает всё, чтобы улучшить их жизнь.
Честно говоря, новому главе администрации я не завидую, потому что в нынешних условиях ему будет чрезвычайно трудно. Но выполнив эти три шага он будет иметь шанс на успех.
— От каких ошибок посоветовали бы уберечься?
— Во-первых, ни в коем случае не обсаживать себя какими-то приближёнными, сватами, кумовьями, советниками. Как делал это тот же Асадчев. Потому что тогда будет зависим от всех, кто этим воспользовался. Если нет доверия к тому или иному руководителю, то законным способом освободи его немедленно и не обсаживай себя теми, кто будет пытаться поживиться за счёт власти. К сожалению, вопросы коррупции, вопросы недобросовестности, вопросы угождения является чрезвычайно сложным.
Если человек из области, то это очень хорошо. А если будет варяг, как это нередко у нас было, то это будет плохо. В нашей ситуации ему будет значительно сложнее, тем более доверия он будет иметь гораздо меньше.
Кроме этого, не надо забывать о помощи бизнесу, малому и среднему предпринимательству. Если государство не может обеспечить работой население, то оно должно создать условия для самозанятости.
Далее вопросы социальной защиты населения. Конечно, сейчас тяжёлые времена для государства, но вопросы коммунальных тарифов должны решаться, а сейчас этого не делается. Надеемся, что будет реальная децентрализация власти. Вот если всё это будет выполнено, то новый председатель будет иметь доверие. Хотя, я убеждён, что народ у нас ещё долго не будет воспринимать власть. Вопросов настолько много, что немедленно решить их невозможно.
Кроме того, не надо забывать об оборонных вопросах области. Будущему губернатору, даже если он сам не разбирается в военном деле, надо найти советников, которые в этом разбираются. Потому что к сожалению, надо готовиться к худшему с нашим северным соседом.
— Что надо изменить в информационной политике области?
— Главное — быть объективными. Это возможно лишь тогда, когда власть будет широко применять общественные обсуждения на телевидении, на радио. И выбирать темы, которые действительно волнуют людей. Потому что людей не обманешь. Если народ видит, что Каплин зарвался в своей безнаказанности, то об этом и говорят. Если власть будет заставлять СМИ работать дозировано, в свою пользу, то ничего не получится. Тем более, что и народ это чувствует.
«Аналитический центр развития гражданского общества»